{Мама} сказала, что не хочет, чтобы ее младшая дочь была одета в одежду в благотворительном магазине, которую носили остальные. Мама сказала нам, что нам придется пойти по кражу в магазине. Разве это не грех? Я спросил маму. Не совсем, сказала мама. Бог не против, чтобы вы немного сгибали правила, если у вас есть веская причина. Это похоже на оправданное убийство. Это оправданное крах.
({Mom} said she didn't want her youngest daughter dressed in the thrift-store clothes the rest of us wore. Mom told us we would have to go shoplifting. Isn't that a sin? I asked Mom. Not exactly, Mom said. God doesn't mind you bending the rules a little if you have good reason. It's sort of like justifiable homicide. This is justifiable pilfering.)
В «Стеклянном замке» Джиннетт Уоллс автор разделяет встречу со своей матерью, которая раскрывает нетрадиционные ценности семьи. Мать Джиннетт выражает свое неодобрение своей младшей дочери в одежде для благотворительных магазинов, как и остальная семья. Вместо этого она предполагает, что они прибегают к краже в магазине в качестве решения. Это поднимает моральные вопросы для Жаннетт, которая задается вопросом об этике таких действий. Мама защищает свое предложение, утверждая, что сгибание правил может быть приемлемым при определенных обстоятельствах, сравнивая его с оправданным убийством. Она снимает акт кражи как «оправданного кражи», подчеркивая мышление, которое приоритет необходимости над моралью. Этот разговор подчеркивает сложную динамику семьи, выживания и размытых этических линий в их нетрадиционном образе жизни.