Было что -то, как в художественной литературе, так и в его жизни {Набокова}, что мы инстинктивно связаны и схватили, вероятность безграничной свободы, когда все варианты забрали. Я мог изобретать скрипку или быть поглощенным пустотой.
(There was something, both in fiction and in his life {Nabokov}, that we instinctively related to and grasped, the possibility of a boundless freedom when all options are taken away.I could invent violin or be devoured by the void.)
В «Чтение Лолиты в Тегеране» Азар Нафиси размышляет о сложных отношениях между художественной литературой и личной свободой, используя произведения Владимира Набокова, чтобы проиллюстрировать эту тему. Она отмечает, как жизнь Набокова и его письмо дают чувство безграничного потенциала, даже среди ограничений. Эта связь резонирует с читателями, которые признают, что истинная свобода можно найти, когда варианты кажутся ограниченными, что приводит к более глубокой оценке литературного исследования.
Нафиси подчеркивает силу литературы, чтобы разблокировать возможности и придать устойчивости перед лицом бедствий. Взаимодействуя с мыслями Набокова о выборе и творчестве, она предлагает либо создать свой собственный путь - например, изобретать скрипку - или поддаться пустоте отчаяния. Эта двойственность отражает сущность борьбы за свободу через искусство и личное выражение.