В фильмах «Пила» или что-то в этом роде вы увидите гораздо больше крови, чем в любом из фильмов «Последний дом». Я думаю, что это больше связано с «Девственным источником», который является оригинальным исходным материалом, фильмом Бергмана.
(You'll see a lot more blood in 'Saw' movies or something like that than you will in either of the 'Last House' movies. I kind of think it owes more to 'The Virgin Spring' which is the original source material, the Bergman movie.)
Эта цитата подчеркивает эволюцию кинематографа ужасов и эксплуатации, подчеркивая влияние художественных и кинематографических традиций на более интуитивные и графические фильмы. Спикер предполагает, что современные хоррор-франшизы, такие как «Пила», имеют тенденцию в значительной степени сосредотачиваться на крови и изображениях насилия, которые могут затмить более глубокие тематические элементы, присутствующие в их исходных материалах. Сравнивая «Пилу» с более ранними фильмами «Последний дом», художник отмечает, что последний, несмотря на свою провокацию, возможно, демонстрирует иные творческие замыслы и стилистические решения.
Особенно показательно упоминание «Девственного источника» — фильма Ингмара Бергмана 1960 года. Работы Бергмана известны своим глубоким исследованием морали, насилия и человеческой природы через поэтическую и искусную призму. Утверждая, что современный ужас в большей степени обязан Бергману, чем фильмам-эксплуататорам, эта цитата подчеркивает тонкую, но важную связь: даже жестокие или шокирующие фильмы могут нести более глубокий философский подтекст или уходить корнями в более богатые кинематографические традиции. Эта перспектива предлагает зрителям пересмотреть такие фильмы не просто как простое развлечение или жестокость, но и как отражение сложных тем, таких как справедливость, искупление и более темные грани человеческого существования.
В целом, эта цитата поощряет более детальный взгляд на фильмы ужасов, предполагая, что подлинное художественное влияние можно найти в разных жанрах и что понимание этих корней может привести к более глубокому пониманию современных фильмов. Это напоминает нам, что сама по себе визуальная жестокость не определяет художественную ценность фильма; вместо этого, его основные темы, влияния и то, как он затрагивает основные человеческие вопросы, одинаково важны.