Det gick inte att dechiffrera eller förstå allt som var komplicerat eller utanför rutan, förargad med de som betraktade ormar inom, tvingades fundamentalisterna att införa sina rudimentära formler också till berättelsen. Och precis som de verklighetens färger förföljde och försökte anpassa den till sin värld i svartvitt, är de hårda - som deras ideologiska antagonister - mot någon form av interiör i berättelsen och slutar förfölja exakt romanerna utan politiskt innehåll. Som till exempel de mycket farliga Jane Austen.
(Unable to decipher or understand everything that was complicated or outside the box, infuriated with those who considered snakes within, the fundamentalists were forced to impose their rudimentary formulas also to the narrative. And just as the colors of reality persecuted, trying to adapt it to their world in black and white, they fierce - like their ideological antagonists - against any form of interiority in narrative, ending up persecuting precisely the novels without political content. Like those of the very dangerous Jane Austen, for example.)
I texten illustrerar Azar Nafisi kampen för fundamentalister som tycker att det är utmanande att förstå komplexa berättelser som avviker från deras svartvita världsbild. Deras oförmåga att acceptera Shades of Grey leder dem att upprätthålla förenklade tolkningar, särskilt inriktade på verk som saknar öppna politiska meddelanden. Denna reaktion återspeglar en bredare fråga med intolerans mot nyanserad berättelse, som de ser som ett hot mot deras styva ideologier.
Nafisi belyser ironin i denna förföljelse och noterar hur den oavsiktligt höjer vissa författare, som Jane Austen, vars till synes oskyldiga verk blir farliga i ett förtryckande litterärt klimat. Fundamentalisterna, i sin strävan att eliminera någon form av interiör eller komplexitet, avslöjar paradoxalt sin egen ideologiska bräcklighet och litteraturens kraft att utmana förenklade berättelser.