Ngay cả Sophia Western của Tom Jones và Clarissa Harlow ngoan ngoãn của Richardson cũng nổi bật bằng cách nói không với thẩm quyền của cha mẹ, xã hội của họ, và chuẩn mực và yêu cầu kết hôn với người đàn ông mà họ chọn. Có lẽ chính xác là vì phụ nữ bị tước mất rất nhiều trong cuộc sống thực của họ đến nỗi họ trở nên lật đổ trong lĩnh vực tiểu thuyết, từ chối quyền lực áp đặt lên họ, thoát ra khỏi các cấu trúc cũ, không nộp.
(Even the mild-mannered Sophia Western of Tom Jones and Richardson's annoyingly pious Clarissa Harlow distinguished themselves by saying no to the authority of their parents, their societies, and norms and demanding to marry the man they chose. Perhaps it was exactly because women were deprived of so much in their real lives that they became so subversive in the realm of fiction, refusing the authority imposed on them, breaking out of old structures, not submitting.)
Trong "Những điều tôi im lặng của Azar Nafisi, tác giả khám phá cách các nhân vật nữ như Sophia Western từ" Tom Jones "và Clarissa Harlow từ công việc của Richardson chống lại chính quyền xã hội và cha mẹ bằng cách khẳng định quyền chọn chồng của họ. Sự từ chối này để phù hợp làm nổi bật việc trao quyền cho các nhân vật này, cho phép họ thách thức các quy ước của thời đại của họ mặc dù phải đối mặt với những rào cản đáng kể trong cuộc sống hàng ngày của họ.
Nafisi cho rằng những người phụ nữ áp bức phải đối mặt trong thực tế đã thúc đẩy tinh thần nổi loạn của họ trong tiểu thuyết. Khi họ điều hướng một thế giới chứa đầy những hạn chế, những nhân vật văn học này trở thành biểu tượng của sự kháng cự, bất chấp vai trò truyền thống và khẳng định sự độc lập của họ. Bằng cách từ chối những kỳ vọng đặt ra cho họ, những người phụ nữ này biểu thị một nhiệm vụ rộng lớn hơn cho cơ quan và tự thể hiện, minh họa sức mạnh của văn học để nói rõ bất đồng chính kiến và truyền cảm hứng cho sự thay đổi.