Myslím, že v hodině filozofie jsme se nakonec rozhodli, že 'dobré' je nekonečně rekurzivní pojem - nelze jej definovat jinak než jako sebe sama. Dobré je dobré, protože je lepší než špatné, i když proč je lepší být dobrý než špatný závisí na tom, jak definujete dobro, a dále a dále.
(In philosophy class I think we finally decided that 'good' is an infinitely recursive term - it can't be defined except in terms of itself. Good is good because it's better than bad, though why it's better to be good than bad depends on how you define good, and on and on.)
V diskusi na hodinách filozofie se pojem „dobro“ objevil jako komplexní a rekurzivní termín, který se vymyká jednoduché definici. Odhaluje, že chápání „dobra“ se opírá o jeho srovnání se „špatným“, ale toto srovnání samotné je ovlivněno individuálními interpretacemi dobra. Cyklus definování dobra založeného výhradně na jeho vlastních pojmech ilustruje filozofickou výzvu, která postrádá definitivní řešení.
Toto zkoumání ukazuje, že naše vnímání morálky může být hluboce subjektivní, přičemž každá definice je utvářena osobním přesvědčením a společenskými normami. Jako takový vytváří nekonečnou smyčku, kde se chápání dobra neustále odkazuje na sebe a liší se od člověka k člověku, což z něj dělá hluboké a složité téma v rámci morální filozofie.
