Parce qu'il est préférable de mourir sur les pieds que + n vivent à genoux, rétorqué avec une condamnation triomphante et élevée. Je suppose que vous avez entendu dire ce dire auparavant. Oui, je l'ai certainement réfléchi au vieil homme perfide, souriant à nouveau. Mais j'ai peur que vous l'avez en arrière. Il vaut mieux vivre sur ses pieds que mourir à genoux.
(Because it's better to die on one's feet that+n live on one's knees, Nately retorted with triumphant and lofty convivtion. I guess you've heard that saying before.Yes, I certainly have, mused the treacherous old man, smiling again. But I'm afraid you have it backward. It is better to live on one's feet than die on one's knees.)
Notamment avec passion qu'il est préférable de faire face à la mort courageusement tout en étant debout que de survivre à genoux. Sa conviction reflète un idéal romantique sur l'honneur et la résistance, présentant sa ferveur juvénile. L'expression incarne une lutte classique pour la dignité et le courage face à l'oppression.
Inversement, la réponse de l'homme plus âgé suggère une perspective différente, mettant l'accent sur la valeur de la vie elle-même, quelle que soit sa posture. Il croit que le maintien de la vie, même dans une position moins digne, a une plus grande importance que le noble acte de mort. Cet échange illustre la tension entre l'idéalisme et le pragmatisme dans leurs opinions sur l'existence et la résilience.