L'empathie, évidemment, n'existait que au sein de la communauté humaine, tandis que l'intelligence dans une certaine mesure pourrait être trouvée dans tous les phylum et ordre, y compris l'Arachnida. D'une part, la faculté empathique avait probablement besoin d'un instinct de groupe non altéré; Un organisme solitaire, comme une araignée, n'en aurait aucune utilité; En fait, il aurait tendance à abandonner la capacité d'une araignée à survivre. Cela le ferait conscience du désir de vivre de sa proie. Par conséquent, tous les prédateurs, même des mammifères très développés tels que les chats, meurent de faim.
(Empathy, evidently, existed only within the human community, whereas intelligence to some degree could be found throughout every phylum and order including the arachnida. For one thing, the empathic faculty probably required an unimpaired group instinct; a solitary organism, such as a spider, would have no use for it; in fact it would tend to abort a spider's ability to survive. It would make him conscious of the desire to live on the part of his prey. Hence all predators, even highly developed mammals such as cats, would starve.)
Dans "Do Androids Rêve de Philip K. Dick?", Le contraste entre l'empathie et l'intelligence est exploré. L'empathie semble être un trait unique aux humains, nécessitant des liens sociaux et des instincts de groupe. En revanche, l'intelligence est plus répandue dans diverses formes de vie, y compris les arachnides. Cela indique que bien que de nombreuses créatures puissent présenter des renseignements, la capacité d'empathie pourrait être réservée à ceux qui vivent dans...