L’extrémisme dans la défense de la liberté n’est pas un vice. Et la modération dans la poursuite de la justice n’est pas une vertu.

L’extrémisme dans la défense de la liberté n’est pas un vice. Et la modération dans la poursuite de la justice n’est pas une vertu.


(Extremism in the defense of liberty is no vice. And moderation in the pursuit of justice is no virtue.)

📖 Barry Goldwater

🌍 Américain

🎂 January 2, 1909  –  ⚰️ May 29, 1998
(0 Avis)

Cette citation, attribuée à Barry Goldwater, présente une perspective provocatrice sur les complexités de la philosophie politique et morale. Cela remet en question l’hypothèse courante selon laquelle la modération et la prudence sont toujours des vertus, notamment dans la poursuite de la liberté et de la justice. L'affirmation de Goldwater selon laquelle l'extrémisme dans la défense de la liberté est acceptable suggère que face aux menaces ou à la répression, des positions vigoureuses et intransigeantes sont parfois nécessaires pour sauvegarder les libertés fondamentales. Cette perspective peut être comprise dans des contextes où les approches progressives ou la modération pourraient ne pas parvenir à faire face efficacement à la tyrannie ou à l’oppression, risquant ainsi la complaisance ou l’inaction. À l’inverse, la deuxième partie de la citation, qui suggère que la modération dans la poursuite de la justice n’est pas une vertu, soulève des questions sur la complaisance, la complaisance et le potentiel d’injustice inhérent aux approches modérées ou hésitantes. Il semble plaider en faveur d’une position proactive, voire radicale, lors de la correction des injustices, en soulignant que l’imperfection morale ou l’affirmation de soi peuvent être justifiées si elles font progresser la vraie justice. À la base, la citation invite à réfléchir sur l’équilibre entre un activisme de principe et une diplomatie prudente. Il souligne l’importance d’évaluer les circonstances individuellement et suggère qu’un respect rigide de la modération peut parfois entraver des progrès vitaux. Même si l'extrémisme peut comporter des dangers inhérents, les propos de Goldwater impliquent que les principes pour lesquels il vaut la peine de se battre peuvent nécessiter un dévouement sans faille, même s'ils semblent extrêmes d'un point de vue conventionnel. En fin de compte, il s’agit d’un appel à considérer le contexte et les enjeux de nos choix moraux, en reconnaissant que parfois le choix moral peut sembler radical pour protéger les droits fondamentaux et garantir une véritable justice.

Page views
163
Mise à jour
décembre 25, 2025

Rate the Quote

Ajouter un commentaire et une critique

Avis des utilisateurs

Basé sur 0 avis
5 étoiles
0
4 étoiles
0
3 étoiles
0
2 étoiles
0
1 étoiles
0
Ajouter un commentaire et une critique
Nous ne partagerons jamais votre adresse e-mail avec qui que ce soit d'autre.