Il ne s'agit pas de le vouloir ou non, c'est une question de ce que vous pensez pouvoir accomplir. Lorsque le chasseur sort dans la forêt tropicale pour chercher de la nourriture pour sa famille, s'attend-il à contrôler la nature? Non. Il imagine que la nature est au-delà de lui. Au-delà de sa compréhension. Au-delà de sa volonté. Peut-être qu'il prie la nature, la fertilité de la forêt qui le fournit. Il prie parce qu'il sait qu'il ne le contrôle pas. Il en est à la merci.
(It's not a matter of wanting it or not, it's a matter of what you think you can accomplish. When the hunter goes out in the rain forest to seek food for his family, does he expect to control nature? No. He imagines that nature is beyond him. Beyond his understanding. Beyond his control. Maybe he prays to nature, to the fertility of the forest that provides for him. He prays because he knows he doesn't control it. He's at the mercy of it.)
La citation met en évidence la distinction entre le désir et la capacité, illustrant que la véritable épanouissement vient de la compréhension de ses limites. Le chasseur, s'efforçant de subvenir aux besoins de sa famille, reconnaît qu'il ne peut pas dicter les caprices de la nature. Au lieu d'essayer de contrôler les forces imprévisibles autour de lui, il accepte sa vulnérabilité et respecte le monde naturel, qui sert à la fois de fournisseur et d'une énigme au-delà de sa portée.
Cette perspective met l'accent sur l'humilité face à la grandeur de la nature. Les prières du chasseur signalent une reconnaissance de sa dépendance à l'égard de l'ordre naturel, suggérant une relation respectueuse où il cherche des conseils plutôt que de la domination. Il reflète un thème plus large présent dans Jurassic Park: la folie de supposer le contrôle des systèmes beaucoup plus complexe que notre compréhension. En fin de compte, c'est un rappel que la maîtrise de la vie est souvent une illusion, et la vraie force réside dans l'acceptation et l'adaptabilité.