C'était inconsidéré de ne pas avoir de jardinier si, comme le Dr Ranta, vous étiez dans un travail en col blanc bien rémunéré. C'était un devoir social d'employer le personnel domestique, qui était facilement disponible et désespéré pour le travail. Les salaires étaient faibles - sans conscience, pensaient que MMA Ramotswe - mais au moins le système a créé des emplois. Si tout le monde avec un travail avait une femme de chambre, alors c'était de la nourriture dans la bouche des femmes de chambre et de leurs enfants. Si tout le monde faisait ses propres travaux ménagers et s'occupait de leurs propres jardins, alors que devaient faire les gens qui étaient des femmes de chambre et des jardiniers?
(It was inconsiderate not to have a gardener if, like Dr Ranta, you were in a well-paid white-collar job. It was a social duty to employ domestic staff, who were readily available and desperate for work. Wages were low – unconscionably so, thought Mma Ramotswe – but at least the system created jobs. If everybody with a job had a maid, then that was food going into the mouths of the maids and their children. If everybody did their own housework and tended their own gardens, then what were the people who were maids and gardeners to do?)
Dans "Tears of the Girafe", le personnage MMA Ramotswe réfléchit aux responsabilités sociales de ceux qui occupent des postes bien rémunérés, comme le Dr Ranta, pour embaucher des travailleurs domestiques. Elle pense qu'avoir un jardinier ou une femme de chambre n'est pas seulement un choix personnel mais une obligation sociale, en particulier compte tenu de la disponibilité généralisée des personnes à la recherche d'un tel emploi. MMA Ramotswe reconnaît les bas salaires offerts à ces travailleurs mais estime que cette pratique est cruciale pour leur fournir des moyens de subsistance et soutenir leurs familles.
Son point de vue souligne que l'emploi de personnel domestique contribue à l'économie et maintient des emplois pour les particuliers, autrement, il est parti sans travail. Elle fait valoir que si tout le monde effectuait ses propres travaux ménagers, cela éliminerait ces rôles, entraînant plus de difficultés pour ceux qui dépendent de ces positions. Ce commentaire présente une vision nuancée de l'inégalité sociale, suggérant que l'engagement des travailleurs domestiques est un moyen d'aider ceux dans des situations plus précaires au sein de la communauté.