Notre pieuse horreur face au comportement intolérant et répressif de l’État islamique est amèrement drôle, étant donné qu’elle n’est vraiment pas si différente de la politique de notre proche allié, l’Arabie saoudite.
(Our pious horror at the intolerant and repressive behaviour of Islamic State is bitterly funny, given that it is really not that different from the policies of our close ally, Saudi Arabia.)
Cette citation met en évidence l’hypocrisie qui se cache souvent dans la politique internationale et les jugements sociétaux. Il met le lecteur au défi de réfléchir à la manière dont l’indignation morale est appliquée de manière sélective, en particulier lorsque des alliés ou des nations puissants affichent des comportements autoritaires similaires. Reconnaître les parallèles entre les différents régimes encourage une compréhension plus nuancée des affaires mondiales et remet en question la sincérité de certaines condamnations publiques. Cela nous incite à réfléchir à l’importance de la cohérence dans la défense des droits de l’homme et aux dangers de deux poids, deux mesures dans la diplomatie et dans les discours médiatiques.