Cette citation met en évidence l’impact significatif que des campagnes de terrain efficaces et une sensibilisation ciblée des électeurs peuvent avoir sur les résultats électoraux. Dans le contexte de l'élection présidentielle américaine de 2012, les efforts pour faire sortir le vote (GOTV) orchestrés par l'équipe du président Obama illustrent comment la mobilisation stratégique peut potentiellement influencer des États clés comme la Floride. Le statut de la Floride en tant qu'État champ de bataille en fait un point central des campagnes visant à la victoire électorale. Le succès du programme GOTV d'Obama témoigne d'une compréhension sophistiquée du comportement des électeurs, du ciblage démographique et de l'analyse des données. Par exemple, les messages personnalisés, le vote anticipé et les tactiques de persuasion des électeurs ont probablement joué un rôle dans la dynamisation des partisans de la base et dans la mobilisation d’électeurs réticents. De telles activités soulignent que les élections ne visent pas seulement à attirer la population en général, mais également à mobiliser efficacement les partisans engagés et les plus susceptibles de voter. Cette approche souligne l’importance des efforts locaux, de l’organisation des campagnes et de l’utilisation de stratégies basées sur les données dans la politique électorale moderne. Mobiliser efficacement les électeurs dans un État comme la Floride peut faire pencher la balance électorale, démontrant que les stratégies de campagne sont tout aussi vitales que les politiques ou les débats. En fin de compte, cette citation illustre comment un jeu de terrain bien exécuté peut être décisif dans des juridictions cruciales, ayant un impact sur le résultat global des élections. La campagne de 2012 sert d'étude de cas pour les futurs efforts politiques sur l'importance des opérations de base et de participation pour remporter des élections serrées.