Cette citation met en évidence l’influence omniprésente des entreprises et les limites des institutions politiques et religieuses traditionnelles dans la régulation du pouvoir des entreprises. Lorsque les gouvernements sont fortement influencés ou contrôlés par les entreprises, cela réduit l’efficacité de la responsabilité politique et du contrôle public. Dans un tel paysage, les consommateurs sont présentés comme le contrôle ultime du comportement des entreprises, agissant comme des « vigilants » qui utilisent leur pouvoir d'achat pour influencer les pratiques des entreprises. L’idée met l’accent sur l’importance de la sensibilisation des consommateurs et de la consommation éthique en tant que forme d’activisme, suggérant que le changement peut venir de personnes faisant des choix éclairés en faveur des entreprises responsables. Cette perspective est convaincante car elle transfère la responsabilité des structures politiques et des institutions religieuses lointaines vers des individus ordinaires qui ont le pouvoir de façonner le marché par la demande. Cependant, cela soulève également des inquiétudes quant à l’efficacité du seul militantisme des consommateurs, en particulier dans un environnement hyper-commercialisé où l’information peut être manipulée et où les choix sont limités par la domination du marché. En fin de compte, la citation appelle à une conscience accrue des consommateurs et souligne le poids moral qu’ont les acheteurs lorsqu’ils exigent la responsabilité des entreprises. Il présente un argument convaincant selon lequel, face à une influence économique et politique bien établie, les consommateurs autonomes peuvent constituer une formidable force de changement social, favorisant des pratiques commerciales plus éthiques et une responsabilité sociale.