Cette citation présente une comparaison provocatrice entre les impôts et l’avortement, suggérant que les deux questions sont des sujets fortement politisés et chargés d’émotion dont les politiciens sont souvent réticents à discuter ouvertement. L’auteur souligne la nature binaire de ces débats : les gens ont tendance à s’aligner strictement d’un côté ou de l’autre, avec peu de place pour des discussions nuancées. Les politiques fiscales sont décrites comme augmentant ou diminuant, ce qui indique une perception de choix clairs, souvent influencés par les agendas politiques, en particulier au sein du Parti démocrate. Cette déclaration implique également un double standard dans le discours politique ; certaines questions sensibles telles que l’avortement et les hausses d’impôts sont décrites comme étant intentionnellement évitées ou minimisées par les démocrates, peut-être pour éviter des réactions négatives ou une controverse. Le langage utilisé est intentionnellement provocateur, visant à susciter de fortes réactions en assimilant la complexité et les arguments moraux entourant les deux sujets à quelque chose de grotesque. Cela met en lumière l’environnement polarisé du discours politique américain, où chaque problème semble devenir un champ de bataille de loyauté idéologique. Cette citation encourage la réflexion sur la manière dont les récits politiques sont façonnés et sur l’importance de la transparence et de l’honnêteté dans les discussions sur des questions controversées. Cela pourrait également inciter à une réflexion plus approfondie sur la façon dont le langage et le cadrage influencent la perception du public, en particulier en ce qui concerne les politiques polarisantes.

---Ann Coulter---