L'aumônier de Catch-22 se débat avec le concept de péché et de moralité tel qu'il réfléchit sur ses propres actions. Il reconnaît que le mensonge et l'abandon de ses responsabilités sont considérés comme des péchés, mais il éprouve un sentiment de joie et d'épanouissement qui contredit sa compréhension du péché comme un mal intrinsèquement. Ce conflit interne révèle une lutte plus profonde avec ses croyances et la nature de la moralité, mettant en évidence la complexité de l'expérience humaine.

À travers un moment de perspicacité, l'aumônier rationalise son comportement, se convaincre que s'il se sent bien, alors ses actions ne peuvent pas être vraiment coupables. Cette rationalisation protectrice sert de mécanisme d'adaptation pour réconcilier ses sentiments avec sa boussole morale. Heller utilise ce scénario pour illustrer les absurdités de la guerre et les façons dont les individus naviguent dans leur conscience au milieu du chaos.