Qu'est-ce qui serait devenu Hercules, pensez-vous qu'il n'y avait pas eu de lion, d'hydra, de cerf ou de sanglier - et pas de criminels sauvages pour débarrasser le monde? Qu'aurait-il fait en l'absence de tels défis? De toute évidence, il serait de rouler dans son lit et se rendormit. Ainsi, en ronant sa vie dans le luxe et le réconfort, il ne se serait jamais transformé en Hercules puissants. Et même s'il l'avait fait, à quoi cela l'aurait-il fait? Quelle aurait été l'utilisation de ces armes, de ce physique et de cette âme noble, sans crises ni conditions pour l'amuser à l'action?
(What would have become of Hercules do you think if there had been no lion, hydra, stag or boar - and no savage criminals to rid the world of? What would he have done in the absence of such challenges? Obviously he would have just rolled over in bed and gone back to sleep. So by snoring his life away in luxury and comfort he never would have developed into the mighty Hercules. And even if he had, what good would it have done him? What would have been the use of those arms, that physique, and that noble soul, without crises or conditions to stir into him action?)
En l'absence de défis formidables comme le lion, l'hydra, le cerf ou le sanglier, Hercules aurait pu mener une vie dépourvue de but et d'action. La citation souligne que sans ces essais à affronter, il aurait pu succomber à la complaisance, en choisissant le confort plutôt que la croissance et le développement. Cela met en évidence l'importance de l'adversité pour façonner le caractère et la force, ce qui suggère que les luttes sont essentielles pour atteindre la grandeur.
Le récit propose que les qualités formidables d'Hercule auraient servi peu de but s'il n'avait pas fait face à des crises qui l'ont incité à l'action. Le luxe et la facilité ne lui auraient pas permis de réaliser son plein potentiel en tant que héros. Par conséquent, l'essence du véritable héroïsme réside dans la surmonter les obstacles, qui transforme les individus et leur permet de réaliser leur destin.