もちろん、問題は、人々が善悪の違いを理解していないようだということでした。彼らはこれについて思い出させる必要がありました。なぜなら、あなたが彼らに自分自身のために運動するために彼らに任せた場合、彼らは決して気にすることはないからです。彼らは彼らにとって何が最善かを見つけるだけで、それを正しいことと呼ぶでしょう。それがほとんどの人が考えた方法です。
(The problem, of course, was that people did not seem to understand the difference between right and wrong. They needed to be reminded about this, because if you left it to them to work out for themselves, they would never bother. They would just find out what was best for them, and then they would call that the right thing. That's how most people thought.)
引用の本質は、道徳的判断に関する人間の行動の根本的な問題を強調しています。多くの人が善悪を明確に理解していないことを示唆しており、しばしば倫理的な考慮事項ではなく、利己的な決定に頼っています。自分のデバイスに任せると、彼らは道徳的誠実さよりも個人的な利益を優先する傾向があり、それは倫理的な曖昧さにつながる可能性があります。
この観察結果は、自己利益と真の道徳の区別が曖昧になるより広範な社会的懸念を反映しています。著者は、倫理的原則についての指導と思い出される必要性があることを暗示しており、人々の間で正しい対間のより良い理解を促進する教育と反省の重要性を強調しています。