Pragmatici zijn soms meer vatbaar voor illusie dan dromers; Wanneer ze ergens voor vallen, vallen ze hard, niet weten hoe ze zichzelf kunnen beschermen, terwijl wij dromers meer worden beoefend in het overleven van de desillusie die volgt wanneer we wakker worden uit onze dromen.
(Pragmatists are sometimes more prone to illusion than dreamers; when they fall for something, they fall hard, not knowing how to protect themselves, while we dreamers are more practiced in surviving the disillusionment that follows when we wake up from our dreams.)
In "The Republic of Imagination" bespreekt Azar Nafisi de contrasterende benaderingen van pragmatici en dromers. Ze suggereert dat pragmatici, hoewel in werkelijkheid gegrondvest, overdreven gehecht kunnen raken aan hun overtuigingen of bezigheden, wat leidt tot diepe desillusie wanneer deze hoop faalt. Deze intense investering in hun idealen maakt hen soms kwetsbaar voor teleurstelling, wat wijst op een gebrek aan zelfbeschermingsmechanismen.
Aan de andere kant zijn dromers, die vaak idealisme omarmen, meer bedreven in het omgaan met desillusie wanneer hun dromen niet uitkomen. Deze veerkracht rust hen uit om beter door de harde waarheden van de realiteit te navigeren dan pragmatici, die kunnen moeite hebben om te herstellen van hun val. Uiteindelijk benadrukt Nafisi het belang van het balanceren van aspiratie met de wijsheid van acceptatie.