Korrelasjon mellom den økende mangelen på respekt for ideer og fantasien og det økende gapet mellom rike og fattige i Amerika, gjenspeilet ikke bare i Gulf mellom lønnen til administrerende direktører og deres ansatte, men også i de høye utdanningskostnadene, det utrolige skillet mellom private og offentlige skoler som gjør alle de mer de fine talene våre og de har alle de som er alle de mer som de er mer som de har alle de fine talene våre. lumske og uoppsikre.
(correlation between the growing lack of respect for ideas and the imagination and the increasing gap between rich and poor in America, reflected not just in the gulf between the salaries of CEOs and their employees but also in the high cost of education, the incredible divide between private and public schools that makes all of the fine speeches by our policy makers- most of whom send their children to private schools anyway, just as they enjoy the benefits and perks of their jobs as servants of the people- all the more insidious and insincere.)
I "Fantasiens republikk" fremhever Azar Nafisi en urovekkende forbindelse mellom den eroderende respekten for kreativitet og de utvidede økonomiske forskjellene i Amerika. Dette gapet er ikke bare tydelig i de uforholdsmessige lønnene til administrerende direktører sammenlignet med sine ansatte, men også i de eskalerende kostnadene ved utdanning. Etter hvert som rikdom blir stadig mer konsentrert, blir mulighetene for kreativitet og fantasi alvorlig kompromittert, noe som gjenspeiler et samfunn som verdsetter fortjeneste over intellektuell og kunstnerisk utvikling.
Nafisi kritiserer insincerity til beslutningstakere som tar til orde for utdanningsreform mens han velger å sende sine egne barn til private institusjoner. Dette skillet mellom offentlige og private skolegang understreker et systemisk spørsmål, der de privilegerte få har fordeler som forblir utilgjengelige for flertallet. Slike handlinger avslører en dyp kobling mellom de som er med makten og innbyggerne de er ment å tjene, og til slutt kveles ekte respekt for forskjellige ideer og undergraver det samlede intellektuelle landskapet i nasjonen.