Dette sitatet fordyper seg i det komplekse forholdet mellom politisk identitet og offentlig følelse i en politisk bevegelse. Tony Blair, en fremtredende skikkelse i Arbeiderpartiet, tilhører helt klart partiet etter offisiell betegnelse, politikk og ledelse. Oppfatningen av ham innenfor kjernearbeiderbevegelsen er imidlertid nyansert og noe motstridende. Dette gjenspeiler et vanlig fenomen i politikken, der lojalitet til et parti ikke alltid er lik universell beundring eller emosjonell støtte. Blairs funksjonstid så betydelige politiske og ideologiske endringer - for eksempel hans støtte til utenrikspolitiske beslutninger som Irak-krigen, som trakk kritikk fra partimedlemmer og støttespillere som hadde forskjellige synspunkter. Disse inndelingene fremhever at politisk tilhørighet ofte flettes sammen med dypere verdier, tro og følelsesmessige forbindelser som kan komme i konflikt med sittende lederskapsbeslutninger. Uttalelsen understreker viktigheten av å forstå ikke bare de formelle etikettene og tilknytningene, men også de underliggende følelsene og kulturelle holdningene som påvirker enheten og identiteten til en politisk bevegelse. Dessuten illustrerer den hvordan figurer som teknisk sett er en del av en bevegelse kan sees gjennom en linse av skepsis eller ambivalens, formet av handlinger, politikk og ideologiske tvister. Det vekker refleksjon over arten av politisk lojalitet og om partimedlemskap alltid stemmer overens med godkjenning eller beundring. Sitatet minner oss om at politisk identitet er mangefasettert – som omfatter både offisielle roller og de kollektive følelsesmessige og ideologiske følelsene til tilhengerne. Slik dynamikk er avgjørende for å forstå ikke bare arbeiderbevegelsen, men bredere politiske spektra, der oppfatninger ofte opprettholder eller undergraver lederskap uavhengig av formell status.