Jada, komikerne som banner eller bruker skatologisk humor kan få latter, men de er ubehagelige latter.
(Sure, the comedians who swear or use scatological humor can get laughs, but they're uncomfortable laughs.)
Dette sitatet undersøker med omtanke naturen til humor som er avhengig av banning eller skatologisk innhold. Selv om slike vitser faktisk kan fremkalle umiddelbar latter, gjør de det ofte på bekostning av autentisitet og varig kameratskap. Det er en tydelig forskjell mellom humor som virkelig forbinder med et publikum og humor som utnytter sjokkverdi. Når komikere bruker grovt språk eller kroppslig humor, kan det utløse en rask, visceral reaksjon, men det er en risiko for at det fremmer ubehag i stedet for ekte underholdning. Dette ubehaget kan stamme fra moralske forbehold, sosiale normer eller personlig følsomhet, noe som betyr at latteren du får er noe overfladisk og kanskje ikke tåler tidens tann eller krysser kulturelle grenser. Humor som utelukkende avhenger av sjokkverdi eller vulgaritet kan også redusere komikerens håndverk, siden den er mindre avhengig av vidd og mer på provokasjon. Omvendt involverer virkelig overbevisende humor ofte kløkt, innsikt eller delt menneskelig erfaring, som kan fremme autentisk forbindelse i stedet for flyktig underholdning. Sitatet understreker subtilt verdien av humor som, til tross for at den kanskje er mer raffinert eller subtil, har kraften til å underholde uten å indusere ubehag, og dermed skape en mer inkluderende og varig glede. Til slutt reflekterer preferansen for humor som resonerer på et dypere nivå fremfor forbigående, ubehag-ladet latter et ønske om komedie som løfter frem enn fremmedgjøring, og som feirer ekte menneskelig forbindelse fremfor flyktig sjokk.
