Det det egentlig betyr er at generalen må forstå at han ikke er en gratis agent og ikke kan håpe å bli en. Han må jobbe innenfor begrensningene som er pålagt av det faktum at han jobber for et demokrati, noe som betyr at han til tider må endre eller forlate den lydeste militære planen og nøyde seg med en nest beste.
(What it really means is that the general must understand that he is not a free agent and cannot hope to become one. He has to work within the limitations imposed by the fact that he is working for a democracy, which means that at times he must modify or abandon the soundest military plan and make do with a second-best.)
Sitatet understreker at en general i et demokrati står overfor iboende begrensninger som begrenser deres autonomi. I motsetning til i autoritære regimer, der en militær leder kan opptre fritt, må en general navigere i det politiske landskapet og vurdere meningene og interessene til sivil ledelse. Dette krever ofte å inngå kompromisser og justere militære strategier for å samsvare med demokratiske verdier og forventninger.
Denne virkeligheten fremhever det komplekse samspillet mellom militær...
