Ekipa prezydenta Obamy wyraźnie zdominowała kampanię mającą na celu wycofanie się z głosowania w 2012 roku, która mogła zapewnić mu kluczowy stan Floryda.
(President Obama's team clearly dominated the get-out-the-vote campaign in 2012, which may very well have won him the key state of Florida.)
Cytat ten podkreśla znaczący wpływ, jaki skuteczne kampanie terenowe i ukierunkowane dotarcie do wyborców mogą mieć na wyniki wyborów. W kontekście wyborów prezydenckich w USA w 2012 r. akcje „get-out-the-vote” (GOTV) zorganizowane przez zespół prezydenta Obamy stanowią przykład tego, jak mobilizacja strategiczna może potencjalnie wpłynąć na kluczowe stany wahadłowe, takie jak Floryda. Status Florydy jako stanu pola bitwy sprawia, że jest ona głównym przedmiotem kampanii mających na celu zwycięstwo wyborcze. Sukces programu GOTV Obamy wskazuje na wyrafinowane zrozumienie zachowań wyborców, targetowania demograficznego i analizy danych. Na przykład dostosowane komunikaty, wczesne głosowanie i taktyki perswazji wyborców prawdopodobnie odegrały rolę w energetyzowaniu podstawowych zwolenników i pozbyciu się niechętnych wyborców. Działania takie podkreślają, że wybory nie polegają jedynie na atrakcyjności dla ogółu społeczeństwa, ale także na skutecznej mobilizacji zaangażowanych zwolenników, którzy z największym prawdopodobieństwem zagłosują. Podejście to podkreśla znaczenie wysiłków oddolnych, organizacji kampanii i stosowania strategii opartych na danych we współczesnej polityce wyborczej. Skuteczna mobilizacja wyborców w stanie takim jak Floryda może przechylić szalę wyborczą, pokazując, że strategie kampanii są równie istotne jak polityka czy debaty. Ostatecznie ten cytat ilustruje, jak dobrze przeprowadzona gra w parterze może mieć decydujące znaczenie w kluczowych jurysdykcjach, wpływając na ogólny wynik wyborów. Kampania z 2012 r. służy jako studium przypadku dla przyszłych przedsięwzięć politycznych dotyczących znaczenia działań oddolnych i frekwencji w wygrywaniu zaciętych wyścigów.