Cytat ten podkreśla zbiorową odpowiedzialność, jaką wszyscy ponosimy za zapewnienie uczciwości i etycznego postępowania w społeczności naukowej. W dzisiejszym świecie nauka jest głęboko powiązana z normami społecznymi, polityką i zaufaniem publicznym. Kwestia tego, kto powinien nadzorować lub regulować praktyki naukowe, nie jest wyłącznie zadaniem agencji regulacyjnych lub instytucji akademickich; rozciąga się na każdą osobę, w tym na naukowców, decydentów, media i ogół społeczeństwa. Kiedy dochodzi do niewłaściwego postępowania naukowego, czy to w wyniku fałszowania danych, manipulacji, czy nieetycznych eksperymentów, konsekwencje odbijają się na społeczeństwie, wpływając na zdrowie publiczne, zrównoważenie środowiskowe i postęp technologiczny.

Zrozumienie, że odpowiedzialność jest dzielona, ​​promuje kulturę przejrzystości i odpowiedzialności. Naukowcy muszą rygorystycznie przestrzegać standardów etycznych, ale potrzebują też wsparcia instytucji, które sprawiedliwie te standardy egzekwują. I odwrotnie, społeczeństwo i media mają do odegrania rolę w krytycznej ocenie twierdzeń naukowych, zamiast je bezwarunkowo akceptować. Decydenci mają za zadanie stworzyć przepisy, które równoważą innowacje i bezpieczeństwo.

Wspierając środowisko, w którym praktyki etyczne są cenione i analizowane na każdym poziomie, tworzymy odporne ramy, które podtrzymują rzetelność naukową. Ta zbiorowa czujność może zapobiec niewłaściwemu postępowaniu, ograniczyć dezinformację i zapewnić, że nauka pozostanie godnym zaufania filarem postępu społecznego. Ostatecznie zdrowie badań naukowych zależy od aktywnego udziału i odpowiedzialności nas wszystkich, co podkreślamy, że ochrona uczciwości naukowej to wspólne przedsięwzięcie zakorzenione w naszych wzajemnie powiązanych strukturach społecznych.