Cytat ten podkreśla rozbieżność pomiędzy terminologią stosowaną do opisu różnych typów uczestników rynku a ich rzeczywistymi zachowaniami. Często niektóre podmioty nazywane są „inwestorami” po prostu dlatego, że są zaangażowane w rynek, ale ich działalność może bardziej skupiać się na szybkim, spekulacyjnym handlu niż na prawdziwej, długoterminowej inwestycji. Analogia porównująca aktywnych traderów do osób angażujących się w przygody na jedną noc podważa romantyczne postrzeganie inwestowania rynkowego. Oznacza to, że etykietowanie tak agresywnego i przelotnego handlu mianem „inwestowania” jest mylące, podobnie jak niewłaściwe jest nazywanie kogoś romantykiem na podstawie ograniczonych lub powierzchownych cech. Prawdziwe inwestowanie wymaga cierpliwości, badań i długoterminowej perspektywy, podczas gdy aktywny handel często charakteryzuje się szybkimi decyzjami mającymi na celu krótkoterminowe zyski. Błędne etykietowanie agresywnych, krótkoterminowych strategii handlowych jako inwestycji może prowadzić do błędnych przekonań wśród nowicjuszy, potencjalnie zachęcając do lekkomyślnych zachowań w oparciu o fałszywe założenie o solidnych zasadach inwestowania. Uznanie tego rozróżnienia jest ważne dla zachowania przejrzystości praktyk finansowych i poprowadzenia inwestorów w kierunku strategii dostosowanych do ich tolerancji ryzyka i celów. Podkreśla znaczenie zrozumienia natury własnej działalności finansowej i nie daj się zwieść terminologii, która może zniekształcić rzeczywistość własnego stylu lub podejścia do handlu. Ostatecznie cytat zachęca do większej uczciwości w kategoryzacji zachowań handlowych i przypomina nam, abyśmy dokładniej przeanalizowali charakter naszych przedsięwzięć finansowych, zamiast akceptować etykiety według wartości nominalnej.