Эта цитата, приписываемая Барри Голдуотеру, представляет собой провокационный взгляд на сложности политической и моральной философии. Это бросает вызов распространенному мнению о том, что умеренность и благоразумие всегда являются добродетелями, особенно в стремлении к свободе и справедливости. Утверждение Голдуотера о том, что экстремизм в защиту свободы является приемлемым, предполагает, что перед лицом угроз или репрессий иногда необходима решительная и бескомпромиссная позиция для защиты фундаментальных свобод. Эту точку зрения можно понять в контексте, где поэтапные подходы или умеренность могут оказаться неспособными эффективно противостоять тирании или угнетению, что может привести к самоуспокоенности или бездействию. И наоборот, вторая часть цитаты, которая предполагает, что умеренность в достижении справедливости не является добродетелью, поднимает вопросы о самоуспокоенности, самоуспокоенности и возможности несправедливости, свойственной умеренным или нерешительным подходам. Кажется, он выступает за активную и даже радикальную позицию при исправлении несправедливости, подчеркивая, что моральное несовершенство или напористость могут быть оправданы, если они способствуют истинной справедливости. По своей сути эта цитата заставляет задуматься о балансе между принципиальным активизмом и осторожной дипломатией. Это подчеркивает важность индивидуальной оценки обстоятельств и предполагает, что жесткое соблюдение умеренности иногда может препятствовать жизненно важному прогрессу. Хотя экстремизм может нести в себе опасность, слова Голдуотера подразумевают, что принципы, за которые стоит бороться, могут потребовать непоколебимой преданности делу, даже если они кажутся крайними с традиционной точки зрения. В конечном счете, это призыв рассмотреть контекст и ставки нашего морального выбора, признав, что иногда моральный выбор может показаться радикальным, поскольку он защищает фундаментальные права и обеспечивает подлинную справедливость.