Утверждение Поля Дирака подчеркивает убедительную точку зрения на воспринимаемый разрыв между дисциплинами физикой и поэзией. На первый взгляд его заявление предполагает, что строгая, логическая и эмпирическая природа физики резко контрастирует с эмоциональными, субъективными и творческими качествами поэзии. Эта дихотомия представляет собой проблему: может ли аналитическая точность сосуществовать с творческим выражением? Точка зрения Дирака побуждает к глубокому размышлению над когнитивными способами, задействованными в этих двух занятиях. Физика требует твердой приверженности доказательствам, экспериментальному подтверждению и приверженности объективной истине. Поэзия, напротив, процветает за счет метафор, двусмысленности и вызова эмоций. Рассматривать их как оппозицию — значит признать сложные требования, которые каждая область предъявляет к разуму и духу человека. Тем не менее, история также предполагает, что некоторые люди успешно ориентируются в этих мирах и даже смешивают их. Ученые, сочинявшие стихи, или поэты, затрагивающие научные темы, показывают, что такие границы могут быть проницаемыми. Тем не менее, точка зрения Дирака напоминает нам о специализации, присущей освоению границ теоретической физики — стремлении, которое может потребовать глубокой концентрации и отстранения от других способов мышления. Это поднимает интересный вопрос о природе интеллектуального и творческого баланса и о том, необходима ли разобщенность, чтобы преуспеть в очень требовательных областях. В конечном счете, эта цитата находит отклик одновременно как реалистичное наблюдение о ресурсах человеческого внимания и приглашение пересмотреть возможности интеграции разрозненных областей мысли.