Эта цитата Имре Лакатоса подчеркивает глубокий скептицизм в отношении объективности знаний как в естественных, так и особенно в социальных науках. Оно предполагает, что принятие теории является не только функцией ее эмпирической или логической достоверности, но и сильно зависит от социальных факторов, а именно от того, сколько людей ее поддерживают, насколько горячо они в нее верят и насколько громко они ее защищают. Это наблюдение обнажает человеческий фактор, стоящий за научным консенсусом. В науке в идеале теории следует оценивать по их объяснительной силе и эмпирической адекватности. Однако Лакатос отмечает, что даже здесь консенсус может быть сформирован социальной динамикой, политикой или субъективными обязательствами, а не чистой рациональной оценкой.

Распространяя эту логику на социальные науки, изучающие человеческие общества и поведение, цитата утверждает, что истина еще больше переплетается с властью. В областях, где человеческие взгляды, идеологии и интересы глубоко укоренены, доминирующее повествование часто отражает существующие структуры власти, а не объективные истины. Таким образом, фраза «истина во власти» воплощает в себе критический взгляд на знание как неотделимое от социального влияния и доминирования.

Это размышление требует от нас относиться к научным знаниям со смирением и критическим осознанием. Это способствует признанию того, как социальные, политические и исторические контексты формируют то, что принимается за «истину». Признавая роль власти и веры в одобрении теорий, ученые и общество напоминают, что знание редко бывает нейтральным или фиксированным — оно динамично и часто оспаривается. Такое понимание способствует постоянному критическому исследованию и бдительности в отношении самоуспокоенности в безоговорочном принятии доминирующих парадигм.