Мы должны измерять успех благосостояния по тому, сколько людей уходят из системы благосостояния, а не по тому, сколько людей к ним присоединилось.
(We should measure welfare's success by how many people leave welfare, not by how many are added.)
Эта цитата подчеркивает важность оценки программ социального обеспечения на основе их эффективности в расширении возможностей людей для достижения независимости, а не сосредоточения внимания исключительно на количестве людей, получающих помощь. Это предполагает, что истинный успех заключается в уменьшении зависимости, поощрении самодостаточности и предоставлении людям возможности улучшить свое экономическое и социальное положение. При анализе политики социального обеспечения ключевым показателем должно быть количество людей, способных отказаться от помощи, потому что они обрели стабильность (будь то благодаря трудоустройству, образованию или общественной поддержке), а не просто подсчет количества людей, которые в настоящее время участвуют в программе.
Эта перспектива требует перехода от рассмотрения благосостояния как постоянного элемента или системы безопасности к рассмотрению его как моста к самообеспеченности. Такой подход побуждает политиков оценивать программы не только с точки зрения их охвата, но и их долгосрочного воздействия. Основная идея подчеркивает, что социальное обеспечение при его эффективном управлении должно служить ступенькой, а не конечной точкой. Это соответствует принципам расширения прав и возможностей и личных достижений.
Кроме того, сосредоточение внимания на показателях выхода из программ социального обеспечения продвигает идею о том, что социальные системы должны уделять приоритетное внимание созданию возможностей для независимости, таких как профессиональная подготовка, образование и вспомогательные услуги, чтобы бенефициары могли стоять на собственных ногах. Это также поднимает вопросы о качестве и устойчивости программ социального обеспечения, требуя мер, которые способствуют саморазвитию, а не временной помощи.
В более широком смысле эта цитата выступает за политику, направленную на восхождение по лестнице, признавая, что конечная цель состоит не просто в предоставлении помощи, но и в облегчении пути выхода из бедности и зависимости. Это подчеркивает важность измерения успеха с точки зрения положительных результатов и преобразовательного воздействия, а не с точки зрения чистых цифр получателей помощи.