Видите ли, я хочу быть вполне упрямым, настаивая на том, что у нас нет возможности узнать эту фундаментальную лояльность к социальному коду, что правильное и что неправильно, что хорошо и что зло.
(You see I want to be quite obstinate about insisting that we have no way of knowing-beyond that fundamental loyalty to the social code-what is right and what is wrong, what is good and what evil.)
В своей книге «Стухание к Вифлеемом» Джоан Дидион выражает глубокий скептицизм в отношении нашей способности окончательно определять моральные истины. Она утверждает, что наше понимание правильного и неправильного, в значительной степени продиктовано социальными нормами и кодами, к которым мы придерживаемся, а не каким -либо объективным стандартом. Эта перспектива подчеркивает сложности морали и влияние социальных ожиданий на индивидуальные убеждения.
Настойчивость Дидиона в этой неопределенности указывает на субъективную природу этических суждений. Благодаря общепринятым представлениям о доброте и зле, она приглашает читателей подумать о ограничениях их моральных рамок, предполагая, что то, что считается правильным или неправильным, часто формируется культурным контекстом, а не универсальными принципами.