Vad det egentligen betyder är att generalen måste förstå att han inte är en fri agent och inte kan hoppas bli en. Han måste arbeta inom de begränsningar som åläggs av det faktum att han arbetar för en demokrati, vilket innebär att han ibland måste ändra eller överge den sundaste militära planen och nöja sig med ett näst bästa.
(What it really means is that the general must understand that he is not a free agent and cannot hope to become one. He has to work within the limitations imposed by the fact that he is working for a democracy, which means that at times he must modify or abandon the soundest military plan and make do with a second-best.)
Citatet betonar att en general i en demokrati står inför inneboende begränsningar som begränsar deras autonomi. Till skillnad från i auktoritära regimer, där en militär ledare kan agera fritt, måste en allmän navigera i det politiska landskapet och överväga åsikter och intressen för civil ledarskap. Detta kräver ofta att göra kompromisser och justera militära strategier för att anpassa sig till demokratiska värden och förväntningar.
Denna verklighet belyser det komplexa samspelet mellan...