Incapable de construire de véritables nanoassembeurs, Xymos utilisait des bactéries pour lancer leurs molécules. C'était le génie génétique, pas la nanotechnologie.
(Unable to construct genuine nanoassemblers, Xymos was using bacteria to crank out their molecules. This was genetic engineering, not nanotechnology.)
Xymos a été confronté à des défis dans le développement de nanoassemblers authentiques et s'est tourné vers les bactéries pour produire des molécules à la place. Leur approche reposait sur le génie génétique plutôt que sur la nanotechnologie prévue. Ce changement de méthodologie met en évidence les limites de réalisation de leur objectif d'origine de construire des nanoassemblers.
Ce scénario souligne l'intersection entre la biologie et la technologie, démontrant que lorsqu'une avenue s'avère difficile, les scientifiques peuvent s'adapter en exploitant des organismes vivants. Alors que Xymos visait initialement une percée en nanotechnologie, leur dépendance à l'égard de l'ingénierie génétique présente la flexibilité et l'ingéniosité requises dans l'exploration scientifique.