Le narrateur exprime un mélange de sarcasme et d'incrédulité sur l'excitation entourant un baccalauréat local nommé Anatole. Il est décrit comme un instituteur de vingt-quatre ans, qui est considéré comme un peu une prise dans leur communauté, d'autant plus qu'il n'a pas de mariages antérieurs. Cependant, le narrateur indique qu'en dépit de ses attributs apparemment positifs, l'anatole ne correspond pas à ses normes ou préférences personnelles pour un partenaire romantique.

Ce commentaire met en évidence le contraste entre les attentes sociétales de désirabilité et les préférences individuelles dans les relations. Le ton humoristique et dédaigneux du narrateur suggère un thème plus large du livre, explorant les différences culturelles et les complexités de l'attraction, renforçant finalement son manque d'intérêt pour l'anatole.