マディソンの策定では、武器を保有する権利は固有ではなく、民兵の奉仕に応じて派生的でした。最近の最高裁判所の決定{ヘラー対コロンビア地区、2008年}は、武器を保有する権利が固有のほぼ無制限の権利であると判断したことは、マディソンの当初の意図と明らかに対立しています。
(In Madison's formulation, the right to bear arms was not inherent but derivative, depending on service in the militia. The recent Supreme Court decision {Heller v. District of Columbia, 2008} that found the right to bear arms an inherent and nearly unlimited right is clearly at odds with Madison's original intentions.37)
(In Madison's formulation, the right to bear arms was not inherent but derivative, depending on service in the militia. The recent Supreme Court decision {Heller v. District of Columbia, 2008} that found the right to bear arms an inherent and nearly unlimited right is clearly at odds with Madison's original intentions.37)
(0
レビュー)
ジョセフ・J・エリスの著書「カルテット：第二のアメリカ革命のオーケストレーション、1783-1789」で、彼はジェームズ・マディソンが、本質的な権利ではなく民兵の役割に条件を守る権利を保持する権利を見たと主張します。この視点は、集団防衛構造の一部として武器を保有する権利が理解された歴史的背景を強調しています。マディソンの解釈は、国家安全保障を確保する上で市民の義務と奉仕の重要性を強調しています。
エリスは、マディソンの視点と、ヘラー対コロンビア地区での最高裁判所の2008年の判決とは対照的です。この決定は、マディソンの当初の意図とは異なり、アメリカの銃の権利の進化に関する疑問を提起し、集団的責任から第2修正のより個人主義的な解釈への移行を示しています。
Rate the Quote
コメントとレビューを追加
ユーザーレビュー
0 件のレビューに基づいています
レビューはまだ追加されていません。
コメントがスパム,虐待的,トピック外,冒とく的,個人攻撃的,またはあらゆる種類の憎悪を助長する場合,コメントは投稿が承認されません。
もっと見る »
Popular quotes
レッドライオンは、旧約聖書に眉をひそめられている方法で互いに関係しているように見えるように見えた、一握りの低い兄弟の苦労のある4つのバーでありました。
Sebastian Faulks
タフィー。彼はタフィーについて考えています。彼はそれが今すぐ歯を奪うだろうと思っていますが、それが彼女と一緒に食べることを意味するなら、彼はとにかくそれを食べるでしょう。
Mitch Albom
私たちのすべての人間の努力はそのようなものであり、それは私たちがそれを実現するにはあまりにも無知であるか、それを覚えにくいほど忘れられないので、私たちが長持ちするものを構築する自信を持っているからです。
Alexander McCall Smith
お金の価値は、年齢に応じて主観的です。 1歳で、1つは実際の合計を145,000で掛けており、1ポンドに1ポンドのように見えます。 7時 - バーティの年齢 - 乗数は24歳であるため、5ポンドは120ポンドのように見えます。 24歳で、5ポンドは5ポンドです。 45では5で分割されているため、1ポンドと1ポンドのように見えるように、20ペンスのように見えます。 {すべての数字はスコットランド政府のアドバイスの好意によるleaflet：あなたのお金を扱う。}
Alexander McCall Smith
実際、そもそも彼がどのように彼のLLBを手に入れたのか、私たちの誰もが知りません。たぶん、彼らは最近のコーンフレークボックスに法律の学位を取得しています。
Alexander McCall Smith
もしあなたが科学が最終的には神が存在しないことを証明するだろうと言うなら、それについては私は違うはずです。オタマジャクシや原子に至るまで、どれほど小さなものを持ち帰ったとしても、説明できない何か、つまり、探索の終わりにすべてを作り出した何かが常に存在します。
そして、寿命を延ばしたり、遺伝子をいじったり、これのクローンを作ったり、あれのクローンを作ったり、150歳まで生きたりするなど、どれだけ逆の道を歩もうとしたとしても、ある時点で人生は終わります。それで何が起こるでしょうか？人生が終わるときは？
私は肩をすくめた。
分かりますか？
彼は後ろにもたれかかりました。彼は微笑んだ。
終わりに至ったとき、そこから神が始まるのです。
Mitch Albom
小さな町はメトロノムのようなものです。わずかなフリックで、ビートは変わります。
Mitch Albom
あなたは私の代わりにあなたが死ねばよかったと言いました。しかし、私が地上にいた間にも、私の代わりに人々が亡くなりました。それは毎日起こります。あなたがいなくなってから1分後に雷が落ちたとき、またはあなたが乗っていたかもしれない飛行機が墜落したとき。同僚が病気になったのに、自分は病気にならなかったとき。私たちはそのようなことは偶然だと考えています。しかし、すべてにはバランスがあります。一方は枯れ、一方は成長します。誕生と死は全体の一部です。
Mitch Albom
私たちは出生と死の間に非常に多くの生活を得ています。子供になるための人生。年齢の人生。さまよう、落ち着く、恋に落ちる、親に、私たちの約束をテストし、私たちの死亡率を実現するために、そしていくつかの幸運な場合、その実現の後に何かをすること。
Mitch Albom
しかし、彼女は、墨の筆は囚人の心の鍵となると考えています。
David Mitchell