Większość ludzi ma opiekuńczy pogląd na prezydenturę. Każdy, kto sprawuje ten urząd, zawsze będzie miał wątpliwości, chyba że media spędzą cztery lata na zniszczeniu ich tak, jak to zrobili Busha, i to przy tym, że Bush nie będzie odpowiadał ogniem.
(Most people have this protective view of the presidency. Anybody who holds the office is always gonna get the benefit of the doubt unless the media spends four years destroying them like they did Bush, and with Bush not returning fire.)
[Ten cytat podkreśla często niekwestionowany szacunek okazywany Prezydentom, podkreślając, w jaki sposób wizerunek w mediach i odbiór publiczny mogą chronić przywódców przed kontrolą. Wskazuje także na strategiczne milczenie lub powściągliwość niektórych Prezydentów w reagowaniu na krytykę, która może mieć wpływ na opinię publiczną i dyskurs polityczny. Wzmianka o Bushu sugeruje wzorzec, w którym uwaga mediów i reakcje prezydenta kształtują ich dziedzictwo. Zachęca do refleksji na temat dynamiki władzy między mediami, prezydenturą i percepcją społeczną, podkreślając znaczenie krytycznej oceny osobistości politycznych wykraczającej poza domyślne założenia.]
