Cały czas potrzebujemy nowych sportowców, ponieważ każdego dnia potrzebujemy nowych meczów – trochę krępując się nad definicją słowa „potrzeba”. Lubimy mieć codziennie nowe mecze, a jeśli mamy mieć ciągły i nieskończony przepływ meczów, potrzebujemy stałego dopływu sportowców.
(We need new athletes all the time because we need new games every day - fudging just a little on the definition of the word 'need.' We like to have new games every day, and, if we are to have a constant and endless flow of games, we need a constant flow of athletes.)
Cytat ten podkreśla cykliczną relację między konkurencją a uczestnictwem. Sugeruje to, że ciągłe pragnienie nowych i ekscytujących gier powoduje potrzebę stałego napływu sportowców. Choć uznaje żartobliwe nagięcie słowa „potrzeba”, skłania nas również do rozważenia, jak entuzjazm dla nowości może czasami przedkładać ilość nad jakość. Podstawowa krytyka może dotyczyć kultury konsumenckiej w sporcie i rozrywce – ciągłych innowacji mających na celu przyciągnięcie uwagi, często kosztem tradycyjnych wartości lub głębi. Zachęca do refleksji nad tym, czy nasze dążenie do nowości rzeczywiście służy integralności sportu, czy po prostu podtrzymuje niekończący się cykl konsumpcji i spektaklu.
