Een lezer kan nooit zeggen of het een echte vingerhoed is of een denkbeeldige vingerhoed, want tegen de tijd dat je het leest, zijn ze hetzelfde. Het is een vingerhoed. Het staat in het boek.
(A reader can never tell if it's a real thimble or an imaginary thimble, because by the time you're reading it, they're the same. It's a thimble. It's in the book.)
Dit citaat benadrukt de vloeiende grens tussen realiteit en verbeelding binnen de literatuur. Als een verhaal eenmaal is gelezen, worden de elementen ervan onderdeel van de geest van de lezer, waardoor de grenzen tussen wat tastbaar en wat fictief is, vervagen. Het benadrukt dat boeken de kracht hebben om ons de perceptie in twijfel te laten trekken en het reële met het denkbeeldige te laten samensmelten, waardoor een gedeelde ruimte ontstaat waar onderscheid vervaagt. Het beeld van een vingerhoed dient als een eenvoudig maar diepgaand symbool van deze versmelting, en herinnert ons eraan dat de essentie van een verhaal vaak ligt in onze perceptie en betrokkenheid ermee, in plaats van in de intrinsieke realiteit ervan.
