Fakty mówią nam, że kryminalizacja prywatnego transferu broni palnej między członkami rodziny i przyjaciółmi w ramach uniwersalnego systemu sprawdzania przeszłości nie przyczyniłaby się do zapobiegania „przemocy z użyciem broni” i, co ważne, nie zapobiegłaby głębokim tragediom, które banery z bronią wykorzystują do promowania takiego systemu.
(Facts tell us that criminalizing private transfers of firearms among family members and friends under a universal background check system would do nothing to prevent 'gun violence,' and importantly, would not have prevented the profound tragedies that gun banners use to promote such a system.)
Cytat ten podważa skuteczność powszechnego sprawdzania przeszłości, podkreślając, że kryminalizacja prywatnych transferów między zaufanymi osobami nie rozwiązuje problemu pierwotnych przyczyn przemocy z użyciem broni. Podkreśla perspektywę, że taka polityka może w większym stopniu dotyczyć postawy politycznej niż rzeczywistych rozwiązań, co sugeruje, że tragedie przypisywane przemocy z użyciem broni mogą nie zostać złagodzone za pomocą tych środków. Zachęca do głębszej rozmowy na temat tego, które polityki rzeczywiście zwiększają bezpieczeństwo, a które służą innym celom.
