Dzień po przekazaniu więzienia dowództwu wywiadu wojskowego cały batalion – 1200, 1500 żołnierzy – przybył do Abu Ghraib wyłącznie w celu ochrony sił.
(The day after the prison was transferred to the military intelligence command, they had an entire battalion - 1,200, 1,500 soldiers - arrive at Abu Ghraib just for force protection alone.)
Cytat ten podkreśla ogromną obecność wojskową i wysiłek logistyczny związany z zabezpieczeniem więzienia w Abu Ghraib po jego przekazaniu dowództwu wywiadu wojskowego. Rozmieszczenie całego batalionu, liczącego od 1200 do 1500 żołnierzy, świadczy o powadze sytuacji i wadze, jaką przywiązuje się do kontroli instytucjonalnej i bezpieczeństwa. Podkreśla proaktywne podejście do zapobiegania zakłóceniom wewnętrznym i zagrożeniom zewnętrznym, kładąc nacisk na środowisko, w którym panuje wysoka stawka, w ośrodkach przetrzymywania w czasie wojny.
Z szerszej perspektywy stwierdzenie to pokazuje, jak w operacjach wojskowych priorytetem jest ochrona sił, co czasami skutkuje przytłaczającymi przejawami siły militarnej. Sama liczba żołnierzy przydzielonych wyłącznie do celów bezpieczeństwa ilustruje kulturę czujności, ale rodzi także pytania o przejrzystość, wykorzystanie zasobów i wpływ człowieka na personel i zatrzymanych. Tak znaczące rozmieszczenie można interpretować jako reakcję na potencjalne zagrożenia, ale uosabia ono również napięcia towarzyszące zarządzaniu ośrodkami detencyjnymi w czasie konfliktu, gdy zaciera się granica między bezpieczeństwem a suwerennością.
Co więcej, to rozmieszczenie odzwierciedla złożoność organizacyjną agencji wojskowych i wywiadowczych – sposobu, w jaki koordynują one wysiłki mające na celu ochronę takich wrażliwych obiektów. Skłania do refleksji nad szerszymi konsekwencjami militaryzacji w ośrodkach penitencjarnych, często powiązanymi z obawami dotyczącymi praw człowieka i względami etycznymi. Wizerunek, jaki tworzy, ma przytłaczającą siłę i ma na celu zarówno odstraszanie zagrożeń, jak i demonstrowanie władzy, ale zachęca nas także do krytycznego myślenia o równowadze między środkami bezpieczeństwa a wolnościami i prawami osób tam przetrzymywanych.