В «Catch-22» Йоссарян признает парадоксальную природу титульной концепции, понимая ее как неизбежную дилемму, которая имеет смесь логики и абсурда. Когда он общается с Доком Данаки, Йоссариан размышляет о жуткой элегантности улова-22, сравнивая его с современным искусством-удивительным, но озадачивающимся. Эта переписка подчеркивает сложность и бесполезность, присущие военной бюрократии и борьбе, с которыми сталкиваются лица, попавшие в такую ​​систему.

Метафора современного искусства иллюстрирует борьбу Йоссариата за то, чтобы полностью понять последствия Catch-22. Он воспринимает как ее тонкости, так и ее абсурды, признавая, как он отражает иррациональность войны и власти. Благодаря этому исследованию Хеллер критикует запутанную природу социальных правил, которые ловят людей, оставляя их борющимися со своими нестабильными обстоятельствами, подвергая сомнению чувствительность их опыта.