Tak długo, jak niektóre stworzenie doświadczyły radości, stan dla wszystkich innych stworzeń obejmował fragment radości. Jeśli jednak cierpi z życia, przez całą resztę cień nie można całkowicie odrzucić. Zwierzę ze stada, takie jak mężczyzna, zdobyłby przez to wyższy współczynnik przeżycia; Sowa lub kobra zostaną zniszczone.
(As long as some creature experienced joy, then the condition for all other creatures included a fragment of joy. However, if any living being suffered, then for all the rest the shadow could not be entirely cast off. A herd animal such as man would acquire a higher survival factor through this; an owl or a cobra would be destroyed.)
Cytat odzwierciedla głębokie filozoficzne pojęcie o wzajemnych powiązaniach radości i cierpienia wśród żywych istot. Sugeruje to, że gdy nawet jedno stworzenie doświadcza szczęścia, pozytywnie przyczynia się do zbiorowego dobrego samopoczucia wszystkich. I odwrotnie, ból doświadczany przez jednego rzuca cień na innych, implikując wspólny krajobraz emocjonalny. Ta perspektywa podkreśla ideę, że radość jest siłą jednoczącą, podczas gdy cierpienie ma bardziej izolujący wpływ. Wskazuje na zbiorową odpowiedzialność za wspieranie radości w szerszej społeczności.
Ten pogląd jest szczególnie istotny w rozważaniu ludzkiej natury, ponieważ fragment wskazuje, że zwierzęta społeczne, takie jak ludzie, zyskują korzyści przetrwania dzięki wzajemnego wsparcia i wspólnego emocji. Natomiast samotne stworzenia, takie jak sowy lub kobry, mogą nie rozwijać się w tym połączonym systemie. Badanie tych tematów przez Philip K. Dicka zachęca czytelników do refleksji nad implikacjami empatii i wspólnotowego doświadczenia, podkreślając złożoność przetrwania związanych ze stanami emocjonalnymi w ramach społecznych.