Startpagina » All Authors » Michael Lewis

Michael Lewis - Tweetalige citaten die de schoonheid van taal vieren en betekenisvolle uitdrukkingen in twee unieke perspectieven laten zien.

Michael Lewis is een gerenommeerd auteur en financieel journalist, vooral bekend om zijn inzichtelijke onderzoek naar complexe onderwerpen, vooral op het gebied van financiën en economie. Hij concentreert zich vaak op het menselijke element binnen deze disciplines, waardoor zijn verhalen herkenbaar en boeiend worden. Zijn beroemde werken, zoals 'The Blind Side' en 'Moneyball', illustreren hoe statistische analyse over het hoofd geziene kansen in de sport en daarbuiten kan blootleggen. In zijn boeken combineert Lewis het vertellen van verhalen met nauwgezet onderzoek, waarbij hij de complexiteit van zijn onderwerpen vastlegt en tegelijkertijd een duidelijke verhaalstroom behoudt. Zijn schrijven overbrugt effectief de kloof tussen dichte financiële theorieën en alledaagse ervaringen, waardoor hij een breed publiek aanspreekt en hem zowel kritisch als commercieel succes oplevert. Gedurende zijn hele carrière heeft Lewis niet alleen invloed gehad op de manier waarop we financiële markten waarnemen, maar ook op de manier waarop we het vertellen van verhalen benaderen in het schrijven van non-fictie. Zijn meeslepende mix van feiten en verhalen daagt lezers uit om hun begrip van sociale en economische systemen te heroverwegen. Michael Lewis is een prominente Amerikaanse auteur en journalist die bekend staat om zijn werken waarin hij zich verdiept in financiën en menselijk gedrag. Zijn boeiende verhalen hebben complexe onderwerpen toegankelijk gemaakt voor een breder publiek. Met bestsellers als 'The Blind Side' en 'Moneyball' benadrukt Lewis hoe statistische inzichten kansen en uitdagingen in het dagelijks leven en in de concurrentiestrijd aan het licht kunnen brengen. Zijn unieke perspectief heeft de manier veranderd waarop lezers financiële verhalen benaderen. Door rigoureus onderzoek te combineren met boeiende verhalen heeft Lewis zowel de literaire als de journalistieke gemeenschap beïnvloed. Zijn vermogen om een menselijk tintje toe te voegen aan financiële onderwerpen blijft resoneren met lezers en toekomstige schrijvers inspireren.

Deze mensen weten niet waar ze het over hebben. Als verliezen naar tien procent gaan, zullen er een miljoen daklozen zijn. {Verliezen in de groep Pools waar de groep van waar HUbler op had gok, zou uiteindelijk 40 procent bereiken.}

Daarna snelden de mannen in de kamer naar de uitgangen, blijkbaar om hun aandelen in Bear Stearns te verkopen. Tegen de tijd dat Alan Greenspan arriveerde om te spreken, was er nauwelijks iedereen die zorgde om te horen wat hij te zeggen had. Het publiek was weg. Tegen maandag was Bear Stearns natuurlijk ook verdwenen aan J.P. Morgan voor $ 2 per aandeel.*

Het schrijven van een cheque scheidt een verplichting van een gesprek. -Warren Buffett

De subprime hypotheekmachine was weer actief, alsof het nooit in de eerste plaats was afgebroken. Als de eerste daad van subprime -leningen freaky was geweest, was deze tweede handeling angstaanjagend. Dertig miljard dollar was een groot jaar voor subprime-leningen in het midden van de jaren negentig. In 2000 was er $ 130 miljard aan subprime hypotheekleningen geweest en 55 miljard dollar aan die leningen was opnieuw verpakt als hypotheekobligaties. In 2005 zou er $ 625 miljard aan subprime -hypotheekleningen zijn, waarvan $ 507 miljard zich een weg vond naar hypotheekobligaties.

De eenvoudige maatstaf voor gezond verstand in de huizenprijzen, betoogde Zelman, was de verhouding tussen de mediane huizenprijs tot inkomsten. Historisch gezien liep het in de Verenigde Staten rond 3: 1; Tegen het einde van 2004 was het nationaal gestegen tot 4: 1. Al deze mensen zeiden dat het bijna net zo hoog was in sommige andere landen, zegt Zelman. Maar het probleem was niet alleen dat het vier op één was. In Los Angeles was het tien op één en in Miami, acht-punts-vijf tot één.

Hoe leg je aan een onschuldige burger van de vrije wereld het belang van een credit-standaardwissel op een dubbele-A-tranche van een door subprime gesteunde onderpandschuldverplichting? Hij probeerde het, maar zijn Engelse schoonouders keken hem gewoon vreemd aan. Ze begrepen dat iemand anders net veel geld had verloren en dat Ben net veel geld had verdiend, maar daar nooit veel voorbij is gekomen. Ik kan er niet echt met ze over praten, zegt hij. Ze zijn Engels.

marktleider in renteswaps. Er was een natuurlijke rol voor een Blue-Chip Corporation met de hoogste kredietwaardigheid om midden in swaps en langetermijnopties en de andere risicogevende innovaties te staan. De eigenschappen die van dit bedrijf nodig waren, waren dat het geen bank was-en dus onderworpen aan bankregelgeving, en de noodzaak om kapitaal te reserveren tegen risicovolle activa-en dat het bereid en in staat is om exotische risico's te begraven op zijn

De lijn tussen gokken en beleggen is kunstmatig en dun. De goedste investering heeft de bepalende eigenschap van een weddenschap {u verliest al uw geld in de hoop een beetje meer te verdienen}, en de wildste speculatie heeft de opvallende kenmerk van een investering {je kunt je geld terug krijgen met rente}.

Waarom waren ze zo snel vooruitbetaald? Vinny vroeg zich af. Het sloeg voor mij geen zin. Toen zag ik dat de reden dat de vooruitbetalingen zo hoog waren, dat ze onvrijwillig waren.

Ooit het geld overhandigd, verliet Paulson zijn beloofde strategie en begon in plaats daarvan in wezen miljarden dollars weg te geven aan Citigroup, Morgan Stanley, Goldman Sachs en een paar anderen onnatuurlijk geselecteerd om te overleven.

De markt heeft misschien een eenvoudige les geleerd: verstrekt geen leningen aan mensen die ze niet kunnen terugbetalen. In plaats daarvan leerde het ingewikkeld: je kunt deze leningen blijven vergen, houd ze gewoon niet op je boeken. Doe de leningen aan, verkoop ze vervolgens aan de vaste inkomstenafdelingen van Big Wall Street -investeringsbanken, die op hun beurt in obligaties zullen worden verpakt en aan beleggers zal verkopen.

Als je een conservatieve Republikein bent, denk je nooit dat mensen geld verdienen door andere mensen af te scheuren

Dit was nog een ander gevolg van het omzetten van Wall Street -partnerschappen in openbare bedrijven: het veranderde hen in speculatievoorwerpen. Het was niet langer de sociale en economische relevantie van een bank die het te groot maakte om te falen, maar het aantal zijweddenschappen dat erop was gedaan.

In 2008 was het het hele financiële systeem dat gevaar liep. We waren nog steeds kort. Maar je wilt niet dat het systeem crasht. Het is een beetje alsof de overstroming op het punt staat te gebeuren en je bent Noah. Je bent op de ark. Ja, je bent in orde. Maar je bent niet blij om naar de vloed te kijken. Dat is geen gelukkig moment voor Noah. Door

Hij liep rond het Las Vegas Casino ongelovig over het spektakel voor hem: zevenduizend mensen, die allemaal blij leken met de wereld zoals ze het vonden. Een samenleving met diepe, verontrustende economische problemen had zich opgericht om die problemen te verbergen, en de belangrijkste begunstigden van het bedrog waren de financiële tussenpersonen.

De bron van zijn ongeluk was, zoals gewoonlijk, andere mensen.

De ratingbureaus, die dikke kosten van Goldman Sachs en andere Wall Street-bedrijven hebben betaald voor elke deal die ze beoordeelden, verklaarden 80 procent van de nieuwe toren van schulden triple-A.