Lý thuyết về ưu sinh học đưa ra một cuộc khủng hoảng của nhóm gen dẫn đến sự suy giảm của loài người. Các

Thế giới thay đổi. Tư tưởng và nhiệt tình thì không.

Carbon dioxide trong khí quyển đang tăng lên và hoạt động của con người là nguyên nhân có thể xảy ra.

Bạn có điện thoại di động, bạn có máy tính, bạn có thuốc kháng sinh, thuốc, bệnh viện. Và bạn nói những cách cũ tốt hơn?

Nhìn vào những ngôi làng xinh đẹp đó, trong trung tâm của tự nhiên. Evans đang nhìn chằm chằm ra ngoài cửa sổ nhưng chỉ thấy nghèo đói. Các

Bạn không nghiêm túc tin mọi người trên hành tinh nên làm bất cứ điều gì họ muốn, phải không? Điều đó sẽ là khủng khiếp. Những người này cần sự giúp...

Vâng, thẳng thắn, nếu bạn phải biết, vâng. Tôi biết rõ hơn. Tôi có lợi ích của giáo dục và kinh nghiệm rộng hơn. Và tôi biết tận mắt những nguy hiểm...

Ted, bạn đã bao giờ ở trong một ngôi làng thế giới thứ ba chưa? Thậm chí trong một đêm?

Thế giới còn sống, Ted. Mọi thứ liên tục thay đổi. Các loài đang chiến thắng, thua, tăng, ngã, tiếp quản, bị đẩy lùi. Chỉ đơn thuần đặt sang một bên...

Thảm họa này được gây ra bởi các nhà môi trường bị buộc tội bảo vệ vùng hoang dã, người đã phạm một sai lầm khủng khiếp sau khi khác-và trên đường...

Vì vậy, những gì bạn có, "Kenner nói," là một lịch sử của sự can thiệp không biết gì, không có năng lực, không có năng lực, và sau đó là cố gắng sửa...

Điều quan trọng là phải nhận ra rằng hành vi của hai nhân vật phản diện phản ánh nhau, giống như một inkblot rorschach. Giá trị của một bài kiểm tra Rorschach...

Ngược lại: Ưu điểm của một câu chuyện đảo ngược vai trò là nó có thể cho phép chúng ta kiểm tra các khía cạnh được che giấu bởi các phản ứng truyền...

Tất cả chúng ta đều sống mỗi ngày trong môi trường ảo, được xác định bởi ý tưởng của chúng ta. Những môi trường đó đang thay đổi.

Không rõ những gì đã xảy ra. Không rõ ai đã làm gì với ai. Đó là danh mục khiếu nại lớn nhất mà chúng tôi thấy. Cho đến nay, xã hội có xu hướng tập trung...

Các khai thác mà anh ta đã tìm thấy có lợi nhuận đến mức anh ta đã tấn công bằng số tiền anh ta đã kiếm được từ họ. Anh ta

Trình bày vô tận của xung đột có thể can thiệp vào giải quyết vấn đề thực sự.

Tại tòa án, có học thuyết pháp lý về falsus trong uno, falsus trong omnibus, có nghĩa là không trung thực trong một phần, không trung thực trong tất cả.

Công việc cuối cùng của bạn sẽ là để giải tán nó, trước khi nó trở thành một tổ chức môi trường cũ mệt mỏi khác phát hiện ra sự khôn ngoan, lãng phí...

Montaigne đã nói ba trăm năm trước, 'Không có gì được tin chắc như vậy như những gì ít được biết đến nhất.

Do đó, mọi thứ bắt đầu: một số loài vượn thông thường nhìn lên cỏ.

Tưởng tượng rằng tất cả những điều này có thể xảy ra một cách tình cờ giống như tưởng tượng rằng một cơn lốc xoáy có thể tấn công vào một bể...

Người ta không đến một nơi đầy gà độc nếu bạn không chắc chắn rằng các phương tiện sẽ phản ứng.

Trong thế giới hiện đại, việc giết một con hổ nghiêm trọng hơn là cha mẹ của bạn. Những con hổ có luật sư.

Không thể xây dựng các nanoassemblers chính hãng, Xymos đã sử dụng vi khuẩn để tạo ra các phân tử của chúng. Đây là kỹ thuật di truyền, không phải công nghệ...

Như bạn đã biết, một điều có thể chính xác hoặc không chính xác, bất kể ý kiến của bạn.

Nhưng sự vắng mặt của bằng chứng không phải là bằng chứng về sự vắng mặt.

Đặc điểm đặc trưng của con người không phải là ý thức mà là sự phù hợp, và kết quả đặc trưng là chiến tranh tôn giáo. Các động vật khác đấu tranh...

Con người không bao giờ tự nghĩ, họ thấy không thoải mái. Nói chung, các thành viên trong loài của chúng tôi giới hạn bản thân để lặp lại những gì họ nghe...

Nhưng sau đó, mọi thứ không bao giờ diễn ra theo cách bạn nghĩ họ sẽ làm.